Institucional
Compromiso con la transparencia
02/10/2013
Spalding valoró la invitación realizada por la Comisión de la Cámara Baja, afirmando al mismo tiempo que Itaipu está abierta para brindar informaciones y cooperar con las instituciones, en el marco de la transparencia. “Estamos seguros que no somos dueños de la verdad y siempre es importante escuchar a los representantes del pueblo, y de este modo ver la mejor manera de trabajar juntos. Hemos recibido la invitación la semana pasada y estamos trayendo los puntos temáticos solicitados”, expresó el director general.
Spalding presentó a los directores de la entidad que lo acompañaron a la reunión de trabajo con los legisladores de la Comisión, y destacó la profesionalidad de los mismos. “Este es un equipo de lujo, que fue aprobado por unanimidad por el Senado de la Nación”, resaltó. El director general enfatizó fundamentalmente, el compromiso de transparencia institucional de su administración. “No hay nada que esconder. Estamos a disposición para colaborar con la Comisión y toda la Cámara”, afirmó Spalding. Como mecánica de la reunión, los directores del área Financiera, Técnica, Jurídica y de la Fundación Parque Tecnológico (FPTI), desarrollaron temas vinculados a sus respectivas direcciones. Así, el director financiero, Miguel Gómez, presentó un informe sobre la deuda de la Itaipu Binacional. A su turno, Robert Santacruz, en representación de la Dirección Jurídica, habló en relación al convenio entre Itaipu y la Ande para desarrollar el Programa de Sustitución de Lámparas Incandescentes por Fluorescentes Compactas.
Puntos tratados Los informes solicitados por la Comisión de Energía, Minas e Hidrocarburos, presidida por el diputado Pedro Britos, al director general de Itaipu, fueron referentes a los siguientes puntos: Informe sobre la deuda de la entidad Itaipu Binacional; informe sobre el Convenio Nº 4500014664/2010 entre la entidad Itaipu Binacional con la Ande; informe sobre el estudio realizado por Jeffrey Sachs sobre el estado de la deuda de Itaipu; situación actual y perspectivas sobre el Parque Tecnológico de Itaipu (PTI); informe sobre la situación real de pago entre Itaipu – Ande; informe sobre la previsión de la Itaipu Binacional de llevar adelante algún plan de negociación para el año 2013, para la modificación del tratado, que se pueda dar a partir de ese año; informe sobre la planificación por parte de Itaipu lado paraguayo de la contratación de potencia para cada año, o manifestar si es competencia de la Ande. |