Motor del desarrollo nacional con rostro humano

Institucional
Comunicado de la Dirección Jurídica
Tamaño de la letra
18/07/2012

La Dirección Jurídica Ejecutiva de la Itaipu Binacional publicó en los medios impresos, un comunicado a la opinión pública, que aclara que no se ha realizado ninguna contratación masiva de abogados como lo afirmó el diario TN PRESS de Ciudad del Este.
  

A LA OPINION PÚBLICA

LA DIRECCION JURIDICA EJECUTIVA DE LA ITAIPU BINACIONAL ACLARA:

Que no se ha realizado ninguna contratación masiva e innecesaria de abogados y profesionales como lo afirma la publicación del Diario TN PRESS de Ciudad del Este en su edición del 17 de julio bajo el título: “Eusebio Ramón Ayala gastó G. 6.400 millones en contratación de 50 abogados en Itaipu Binacional”. Muy por el contrario, se ha establecido un mecanismo de defensa de los derechos de la Entidad, conforme a las leyes y al reglamento de la Institución.

En ese sentido, a fin de proteger los derechos de Itaipu, la administración instaurada en el 2008 ha recuperado más de 10. 000 hectáreas de inmuebles, patrimonio de la Entidad.

La Itaipu Binacional ha contratado abogados externos para DEFENDER LOS DERECHOS DE LA ENTIDAD e impulsar los juicios existentes de manera a recuperar efectivamente la propiedad de la Entidad y obtener la reparación de los daños ocasionados.

Actualmente la ENTIDAD defiende sus intereses en las distintas jurisdicciones judiciales, como las de Asunción, Alto Paraná y Canindeyú (Asunción, Ciudad del Este, Hernandarias, Minga Porá, Salto del Guairá) en las que se tramitan los juicios que son: 77 en Asunción y 184 en Ciudad del Este, en el fuero laboral, 21 casos en el fuero civil, 178 expedientes en el fuero penal ambiental.

Como se podrá notar, es imposible cubrir todas las jurisdicciones judiciales con abogados de la Institución, más aún conociendo que los mismos cumplen funciones específicas conforme al manual de organización y demás normas vigentes de la Entidad Binacional Itaipu.

Asimismo se aclara que no existen desapariciones de equipos electrónicos como se menciona en la citada publicación.

Por tanto, la publicación no se ajusta a la verdad, sino más bien pretende confundir a la ciudadanía en busca de intereses mezquinos.

Por la Dirección Jurídica Ejecutiva

Abog. Brice Alfredo Agüero
Asesor del Director Jurídico Ejecutivo

Abog. Justo Nelson Valiente
Asistente del Director Jurídico Ejecutivo

Lic. Luis Rafael Ocampos
Planeamiento y Coordinación
de la Dirección Jurídica Ejecutiva